Queda alguien por conocer fon? Esta claro que Martin tiene una especial habilidad para hacer que sus ideas fluyan, mirando en technorati ya son 1.010 (y en aumento) los post de blogs que hablan sobre fon.
Ahora bien se habla de fon por que es un buen proyecto? o por el uso de técnicas de marketing viral? O por ambas cosas… otro tema será saber si creará la masa critica suficiente o se consolidará, esto lo veremos dentro de un tiempo.
Estos días he visto y leído mucho sobre fon y me llama la atención algo…… la desmesurada critica feroz al proyecto fon y a su promotor, leo foros, leo blogs y veo algunas criticas sin sentido… bajo mi punto de vista, Varsavsky tuvo una idea empresarial que está intentando poner en marcha y en la que nadie está obligado a subir, parece que aquí en España hay una excelente predisposición al linchamiento a los empresarios innovadores o de éxito.. Esto mismo lo vi en el ISP Arrakis, cuantas veces he oído criticar a aquel grupo de jóvenes emprendedores que formaron Arrakis, muchas veces la creación de un gran proyecto en lugar de provocar la alegría de ver como la gente triunfa, parece que crea un sentimiento de ira o de odio hacia el emprendedor…
He visto criticas sobre si Martin lo que busca es enriquecerse a costa de los usuarios, hombre… la lógica dice que cualquier proyecto empresarial privado tiene como objetivo obtener beneficios económicos en el futuro, pero que hay de malo en esto? Es malo crear ideas? Es erróneo crear nuevas formulas de negocio? Es ilícito rentabilizar las ideas y proyectos?
Ya me gustaría ver cuantos empresarios de éxito españoles son tan accesibles como Varsavsky y están abiertos a escuchar ideas de quien quiera aproximarse a contarlas.
Pienso que cada uno deberá analizar fon y analizar si será una proyecto útil para el o no, pero lo grande de este proyecto es que es de libre afiliación, nadie obliga a nada, que cada uno analice que le puede aportarle fon o no y decida si se sube o no al proyecto.
Y sobre todo hay que dar tiempo al proyecto y esperar a que madure, se desarrolle y se asiente.
Me gusta la idea de fon, me gusta el concepto fon, solo creo que hay que mejorarlo y pulirlo, pero la idea es muy buena, espero que este proyecto nos lleve a buen puerto y a una cobertura global wifi.
Y Martin, me quito el sombrero, con la capacidad de hacer que todo el mundo hable de tu proyecto y de haber emocionado a los early adopters, influentials y la red en general, es de libro…
#1 by Anonymous on 20 Diciembre, 2005 - 07:18
Creo que tu análisis es muy superficial y no sé hasta qué punto tus lectores están acostumbrado a ello.
Si tanta gente critica el proyecto por algo será. No digas que es simplemente porque los españolitos vamos en contra de la innovación. Argumenta tu afirmación de que las críticas son desmesuradas. Ahora bien, infórmate bien antes de argumentar. Infórmate sobre todo de las artes que lleva utilizando el sr. Varsavsky desde que empezó el proyecto.
En fín, yo no sé si es un buen proyecto o no, no soy quién para juzgarlo. Como consumidor veo que no se aporta ningún valor añadido y que además se intenta manipular la información de una forma cuando menos descarada.
#2 by Juan Ignacio Acosta on 20 Diciembre, 2005 - 10:01
A ver, no pienso que sea superficial, todos sabemos que varsavsky es un empresario agresivo como muchos otros, y que está para generar proyectos que generen beneficios, pero analizado desde el punto de vista del proyecto y no del fundador, sigo viendo fon interesante y que aporta algo interesante.
Es sencillo, que aporta fon a un usuario que no necesitará cobertura wifi fuera de su casa? pues nada… a este no le compensa fon estoy de acuerdo, por lo menos hasta que veamos como es el formato “Bill” y que retribución podría proporcionar a los usuarios que ceden su ancho de banda.
Pero a un usuario como es mi caso, que viaja mucho y tengo excedente de ancho de banda en casa, donde esta la pega?? yo cedo ancho de banda y cuando voy de viaje podré aprovechar la red fon, para mi es magnifico tengo acceso a un red wifi global (en un futuro si el proyecto avanza claro está..) y a coste cero, yo si le veo la ventaja en estos casos.
Actualmente o te enganchas a una red desprotegida (cosa que no comparto…) o pagas por servicios wifi ineficaces y en exceso caros. Llevo mucho tiempo viendo como las comunidades wireless intentan interconectarse o dar a conocer su proyecto y hasta ahora no he visto (por desgracia) que ninguna haya conseguido tirar del carro o por lo menos conseguir la difusión que fon está teniendo.
Pero repito creo que lo que tenemos que hacer es analizar un proyecto que gratuito y libre (de momento y esperemos que no cambie) y pensar… nos gusta? nos es útil? subamos! no nos gusta, no nos es útil? bajeémonos. Es así de fácil, no crees anónimo?
#3 by atolon on 22 Diciembre, 2005 - 09:26
“lo que tenemos que hacer es analizar un proyecto que gratuito y libre”
Definitivamente creo que estamos hablando de dos proyectos distintos. FON ni es gratuíto ni es libre, no hace falta profundizar en esta afirmación, es algo obvio.
Respecto a la conveniencia del producto estoy de acuerdo, una red WiFi global, a mí también me gusta la idea, y mucho.
El problema es que no me gusta que una empresa intente disfrazar el negocio como si fuese un movimiento social y altruísta. Las empresas son legítimas, la manipulación informativa no. Y para los que llevamos siguiendo este tema desde el principio ya vemos como el sr. Varsavsky está pagando los errores que ha cometido, cada vez tiene menos adeptos.
Y por favor, que no salga ahora el típico estudiante de MBA y nos diga que en una empresa para avanzar hay que cometer errores…eso ya lo sabemos. El tema está en que hay errores que no son perdonables, especialmente aquellos que buscan deliberadamente engañar al personal.
Saludos
#4 by Juan Ignacio Acosta on 22 Diciembre, 2005 - 10:12
Atolon, el proyecto es gratuito (de momento) fon no cobra nada por afiliarse ni por estar en el en formato linus.
Si estoy de acuerdo en que la visión de proyecto tipo ONG es una expresión quizás mal usada o interpretada… pero bueno todos sabemos que varsavsky es una persona peculiar y que lógicamente Fon como cualquier otro proyecto o empresa tiene una campaña de marketing por detrás o un ideólogo y esta es la ideología o el marketing que el ha decidido usar, si te fijas en mi post hablo de Marketing viral, pero repito que hay de malo en ello? Muchas grandes compañías lo usan.
No se engaña a nadie, no se ofrecen intangibles, el producto está claro, y sus beneficios y problemas también, lo que hay que diferenciar es los problemas iniciales de un proyecto en fase “beta” con las cosas que se leen por ahí…
He leído que si el software fon destruye los routers, no será que algunos usuarios no tienen nivel para flashear sus routers?
He leído que es infame que parte del equipo de fon en Madrid trabaje en el proyecto sin cobrar, pienso que nadie les obliga a estar allí, si algunos colaboran altruistamente, será por que así lo quieren, nadie los obliga a estar allí, o ellos sabrán en función de que trabajan para fon altruistamente, o no sabemos los acuerdos que puedan tener a medio plazo, en fin ver que se discuta sobre estos aspectos tan básicos me parece absurdo.
Fon es un proyecto en fase de nacimiento, y que tiene sus problemas y sus aspectos por resolver, y estoy deacuerdo que quizás el equipo de fon tarda demasiado en responder a las inquietudes de la gente, pero también entiendo que el nivel de buzz que está generando el proyecto fon es difícil de atender, creo que solo deberemos tener calma y ver como evoluciona el proyecto, por mi parte deseo que llegue a buen puerto y si el planteamiento no degenera con el tiempo, yo seré fonero